Сергей КОСТАРЕВ - персональный сайт
Воскресенье, 21.10.2018, 15:22
ГлавнаяРегистрацияВход Приветствую Вас Гость | RSS

Форма входа


Меню сайта

Разместить ссылку

Социальные сети
  • Я - facebook
  • Я - twitter
  • Я - ЖЖ
  • Я - instagram
  • Я - vkontakte
  • Я - LinkedIn
  • Я - ВОмске
  • Я - БК55
  • Я - ОмскПресс
  • Я - Википедия

  • Сайты - друзья
  • Экологический комитет
  • CommOn
  • Омская крепость
  • Экодело
  • Реки для жизни

  • Погода
    Омск 

    Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Время жизни сайта

    Главная » 2010 » Май » 12 » Вагонные споры
    21:45
    Вагонные споры
    12 мая 2010 года состоялась дискуссия "Омск-2016. Самоопределение: роль локомотива или судьба вагона?"

    Организатор: Дискуссионный клуб "Инноватика", руководитель Олег Александрович Никитин.

    Начавшееся с небольшой задержкой (сказалась отсталая транспортная инфраструктура города) дискуссия объединила несколько десятков человек, как тех, кто "уже по 15-30 лет говорит об этом", так и молодых студентов.

    Открыл мероприятие Ганчарук Сергей Николаевич – генеральный директор ООО «Индустриальные системы», который и был ведущим. В своём вступлении он задал классические (но немного модернизированные в духе времени) вопроса:
    • Есть ли возможность что-то делать в Омске?
    • Кто будет это "что-то" делать?

    Основные оппоненты высказались и ответили на вопросы.

    Рыженко Леонид Игоревич – кандидат технических наук, доцент кафедры экономики и управления предприятиями ГОУ ВПО «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия», директор НОУ «Международный институт стратегического проектирования»:
    «Причиной упускаемых возможностей в развитии города Омска является устойчиво воспроизводящиеся стереотипы деятельности и парадигма управления, при которых город становится объектом в чужих проектах. Тем не менее, Омск обладает значительными возможностями, обусловленными его культурно-гуманитарным потенциалом и геополитическим положением в системе мировых коммуникаций…»
    "Омск всегда был объектом государственного внимания..."
    "Оказавшись после развала СССР без этого внимания Омск не знает как собой управлять..."
    "Люди могут только тормозить развитие..."
    "Единственным потенциалом развитие может служить культурная составляющая..."

    Коломиец Андрей Михайлович – обозреватель ЗАО «Омские городские СМИ»:
    «За постсоветский период Омск утратил свой промышленный, кадровый и интеллектуальный потенциал. Большая часть омской экономики управляется из других регионов и стран, поэтому неизбежная участь нашего города – быть вагончиком практически во всех сферах…»
    "Советская власть мстит Омску за то, что Колчак сделал его столицей России. У нас было более 50 иностранных представительств иностранных государств, которые находились в Омске постоянно..."
    "Реального  развития у Омска нет, есть только два новых производства: завод гофротары и стекольный завод..."
    "Все предприятия из города уходят, или перерегистрируются и платят налоги не в Омск..."
    "Когда отдельным группам населения (например, газелистам несколько лет назад) становится невмоготу, они выражают свой протест активно и с ними соглашаются..."

    Тезисы экспертов, выступивших после небольшого обсуждения:

    Костарев Сергей Владимирович – доктор философских наук, кандидат технических наук, академик Международной академии ноосферы, профессор кафедры «Менеджмент и маркетинг» Омского института (филиала) ГОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет», председатель правления НП «Экологический комитет»:
    "Быть локомотивом - не просто и трудно, так как приходится постоянно напрягаться и следить за дорогой..."
    "Пассажирам комфортабельного вагона живётся спокойнее - их везут, ещё и кормят..."
    "Большинство омичей предпочитает быть пассажирами вагона..."
    "Если и есть люди-машинисты, то их не может быть много..."
    "Но даже если таких людей 1 из 100, то для миллионного города 10000 - очень хорошая сила..."
    "Топливом локомотива может быть социальная активность и инициативность людей..."


    Павлов Геннадий Александрович – Президент Городского общественного фонда 300-летия города Омска, исполнительный директор НП «Ремесленная палата Омской области».
    "Необходимо объединяться активным людям..."
    "В Омске существует около 2000 общественных организаций - явный ресурс активных людей..."
    "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих..."
    "Был план на много миллиардов к празднования 300-летия Омска, но случился кризис - и план провалился ..."

    Некоторые высказывания участников:

    "Новые омские производства - это прыщи, всё равно, что купить моей жене в детский садик швейную машинку и кричать, что мы запустили швейное производство..."
    "В Омске есть активисты, но они не объединяются. Каждый хочет что-нибудь поиметь..."
    ...

    Итог подвёл ведущий:

    "Чтобы говорить о судьбе города, необходимо всем здравомыслящим и умным людям самоопределиться и действовать в той сфере, которую они выбрали как место приложения своих сил..."
    Просмотров: 1122 | Добавил: Admin | Теги: дискуссия, омск, Колчак, инноватика | Рейтинг: 0.0/0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Поиск

    Календарь
    «  Май 2010  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
         12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31

    Облако тэгов
    стажировка алматы казахстан Англия конференция заметки вода водный форум Манклэр инноватика скверы ЗА Омск США ндс Радио Свобода радиомост Костарев политика ИУВР Интервью приоритеты Оксфорд брейншторминг SMART-задача направления деятельности губернатор Суриков план действий chaox выборка своими словами водные ресурсы ГОРОД рбк устойчивое развитие урбанполитика Дюркгейм Экологический комитет Лекции игра интернет плотина метод Колба болгария психология Тест яблоко ртуть консалтинг Клиент модель 7С блог Жизненный цикл процесс кремниевый завод индикаторы управление проектами роли соционика SWOT-анализ дневник Эколог Система удостоверение власть Иноземцев Иртыш гражданин мэр самоорганизация управление политический анализ дерево проблем анализ проблем кремний экология протест экологическое проектирование американцы дерево задач омск политическое управление общественное участие модель парки Митинги #ЗАОмск выборы СМиПУР Проект анализ ситуации вебер исследование Команда МНИ видение стейкхолдеры история Социология презентации

    Калькулятор

    Архив записей

    Copyright MyCorp © 2018 Бесплатный хостинг uCoz